根据 @BitMEXResearch，该团队公开询问若当下AI与2000年前后科技泡沫相似，市场当前处于哪个周期阶段，强调的是对周期定位的关注而非交易指令（来源：BitMEX Research 于X平台，2025年10月7日）。该帖未提供估值指标、时间框架或板块信号，因此更像是引发市场讨论的提示而非可操作建议（来源：BitMEX Research 于X平台，2025年10月7日）。帖文未涉及加密货币或代币，无法仅凭文本判断对加密市场的直接影响（来源：BitMEX Research 于X平台，2025年10月7日）。

据 @BitMEXResearch 称，其团队重新发布了一个 2015 年的演示材料，并表示很久未见到对迈克·赫恩比特币观点如此清晰的表达，同时提出这些观点是否正在“回潮”的问题。来源：@BitMEXResearch 于 X 平台，2025 年 10 月 6 日。 据该来源，这条帖子除提出关于迈克·赫恩比特币观点回潮的问题外，并未提供新的技术细节、价格数据或交易指引。来源：@BitMEXResearch 于 X 平台，2025 年 10 月 6 日。

据 @BitMEXResearch 报道，@boomer_btc 的观点与早年 Mike Hearn 的立场一致，即比特币矿工在选择交易时，可能不会追求下一块的即时手续费最大化，而是优先考虑系统的长期健康（来源：@BitMEXResearch，2025-10-06）。据 @BitMEXResearch 称，这一矿工交易选择与激励的问题在社区中已被“无休止地”讨论（来源：@BitMEXResearch，2025-10-06）。

根据 @BitMEXResearch，该机构于 2025 年 10 月 6 日在 X 发布信息，内容为 one hundred and twenty six thousand politically managed United States dollars per developers are not good at politics bitcoin，表达对比特币开发中政治化美元资助的批判立场。来源：@BitMEXResearch 于 X，2025 年 10 月 6 日。 根据 @BitMEXResearch，该帖被 @FarsideUK 转发，扩大了围绕 BTC 治理与开发者资助讨论的可见度，成为市场情绪观察的素材。来源：所提供内容中的 @FarsideUK 转发说明，2025 年 10 月 6 日。 根据 @BitMEXResearch，该帖未提供更多背景、链接或项目细节，亦未涉及价格或链上指标，因此当前更偏向于情绪层面的信息而非可量化交易信号。来源：@BitMEXResearch 于 X，2025 年 10 月 6 日。

据@BitMEXResearch称，其在X平台发文“Bitcoin is money”，并附上GOV.UK官方帖文链接，提示交易者关注比特币的货币属性叙事。来源：https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1974771817136193574 和 https://x.com/GOVUK/status/1821502879590494358 在入场前，交易者应直接查阅该GOV.UK帖文，确认是否包含关于比特币的具体政策表述，因为该推文本身未提供监管细节或市场数据。来源：https://x.com/GOVUK/status/1821502879590494358 和 https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1974771817136193574

据 @BitMEXResearch 称，比特币（BTC）的使用应由市场决定，而非通过有效过滤来排除任意链上数据存储，体现出倾向市场驱动的交易选择立场。来源：BitMEX Research 在 X，2025年10月1日。

据@BitMEXResearch称，该帖子将用于抑制垃圾的转发过滤与比特币节点的区块仅模式进行对比，并提出区块仅是否会阻止所有交易的问题，强调节点策略如何影响交易传播与手续费动态，来源：BitMEX Research 于X，2025年9月28日。 在Bitcoin Core中，区块仅模式会关闭来自对等节点的交易转发但仍接收并验证区块，本地创建的交易仍可通过其他节点广播，因此并不阻止网络范围内的交易被打包，来源：Bitcoin Core 文档。 比特币的标准性与转发过滤用于降低垃圾与拒绝服务风险，通过不转发非标准或过低手续费的交易来实现，这属于内存池策略层面，与区块仅模式不同，来源：Bitcoin Core 策略文档。 对交易者而言，转发策略与过滤主要影响手续费市场与确认延迟，从而改变链上结算成本与套利时效，影响拥堵期的价差与执行风险，来源：Bitcoin Core 文档；Kaiko 研究。 历史上内存池拥堵与手续费上升阶段往往伴随BTC基差与资金费率波动加大，提示在衍生品与现货永续策略中需强化结算摩擦相关的风险管理，来源：Glassnode 2023–2024 研究；Kaiko 市场报告。 实务上，监测内存池规模、中位费率与平均确认数，作为短期BTC流动性与充提延迟的前瞻指标，而不是假设区块仅模式会压制全网交易，来源：Bitcoin Core 文档；mempool.space 数据。

据@BitMEXResearch称，其在X上公开提出币安是否将下架ORDI的问题，并附上相关讨论链接，使该话题成为交易层面的舆情风险。来源：BitMEX Research 在X，2025年9月25日。 该帖未提供任何来自币安的官方下架公告，表明该信息尚未被证实，应视为未确认的市场催化因素。来源：BitMEX Research 在X，2025年9月25日。 作者并称这场争论可能带来积极结果，使其成为短期内需关注的ORDI流动性与波动性潜在驱动。来源：BitMEX Research 在X，2025年9月25日。 交易者应密切关注币安官方公告及ORDI盘口深度与成交行为，以防该讨论引发的状态变化或异常波动。来源：BitMEX Research 在X，2025年9月25日。

根据BitMEX Research的说法，不发起交易的“平民”家庭节点在放宽比特币节点政策规则方面可能产生影响，但在收紧政策时往往无效。来源：BitMEX Research，X平台，2025年9月16日。 这一观点与Bitcoin Core文档一致，文档指出政策与标准性属于非共识、节点本地规则，因此被部分节点拒绝的交易仍可通过执行更宽松转发政策的节点传播并被打包。来源：Bitcoin Core文档，Policy，访问时间2025年9月16日。 对交易者而言，这种不对称意味着放宽转发政策可自下而上扩散而无需矿工协同，可能改变内存池结构与手续费动态，从而影响BTC链上成本与成交时机。来源：BitMEX Research，X平台，2025年9月16日；Bitcoin Core文档，Policy，访问时间2025年9月16日。 相反，在缺乏矿工与主要转发节点采纳的情况下，社区推动的快速收紧往往难以奏效，因此需重点跟踪矿工政策信号与费率曲线，以管理BTC流动性与执行风险。来源：BitMEX Research，X平台，2025年9月16日；Bitcoin Core文档，Policy，访问时间2025年9月16日；Bitcoin.org开发者指南，Fees，访问时间2025年9月16日。

根据 BitMEX Research 的说法，比特币 BTC 与美元 USD 在“最小阻力路径”上的行为不同，该对比在 2025 年 9 月 12 日发布的 X 帖文中提出，并引用了 @cguida6 的分析线程；来源： https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1966416409811964098 及 https://x.com/cguida6/status/1965525597683060979。

根据@BitMEXResearch，该账号提出“Eric Balchunas是否称帕玛拉特Parmalat S.p.A.没有实用性”的疑问，并附上金融时报文章与Balchunas在X上的相关贴文作为上下文，发布时间为2025年9月10日（来源：x.com/BitMEXResearch/status/1965842006846194106；来源：ft.com/content/1f923c44-bd4c-11e0-89fb-00144feabdc0；来源：x.com/EricBalchunas/status/1965551321031000561）。该帖未提供价格数据、预测或交易指引，仅作为作者引用的术语争议参考点（来源：x.com/BitMEXResearch/status/1965842006846194106）。

根据 @BitMEXResearch 的观点，某币“最初只是玩笑”既不是缺乏实用性的必要条件也不是充分条件，提示交易决策不应仅由起源叙事主导（来源：@BitMEXResearch，X，2025年9月10日）。根据 @BitMEXResearch 的表述，交易者应围绕可验证的实用性与采用情况进行筛选，而不是因模因属性而一概否定，从而使交易过滤标准更聚焦于实用性（来源：@BitMEXResearch，X，2025年9月10日）。

根据@BitMEXResearch的消息，BitMEX Research在其博客发布《Dapps or only Bitcoin transactions: the 2014 debate》，回顾2014年关于比特币应支持去中心化应用还是专注于支付交易的讨论，为当下市场叙事提供历史背景（来源：BitMEX Research 博客；来源：BitMEX Research 推特）。对交易者而言，该文章提供的历史框架有助于在轮动和主导权变化中评估BTC专注“交易结算”的叙事与更广泛Dapp叙事的此消彼长（来源：BitMEX Research 博客）。该发布也提示市场对BTC可编程性与二层设计等主题的关注度提升，而这些主题常与BTC叙事动能和相对表现变化相关（来源：BitMEX Research 博客；来源：BitMEX Research 推特）。

根据 BitMEX Research，理查德·沃纳在 Vlad Costea 主持的 Bitcoin Takeover Podcast 上称，比特币可能涨至100万美元。来源：BitMEX Research（X，2025年8月29日）。他同时警示比特币早期可能内置死亡开关，存在被关闭并导致持币者被征收资产的高风险。来源：BitMEX Research（X，2025年8月29日）。这些表述将 BTC 的前景界定为极端上行与生存性协议风险两端，均出自该访谈转述。来源：BitMEX Research（X，2025年8月29日）。

据Adam Back（@adam3us）称，过滤器并不奏效，且BitMEX Research的实证结果与信息论一致地表明此类过滤器不可能有效；来源：Adam Back在X平台，2025年8月28日。对交易而言，这一观点意味着任何依赖过滤机制的加密系统风控或执行假设都存在固有失效风险，需纳入交易与运营风险模型；来源：Adam Back在X平台，2025年8月28日。

根据 Adam Back 的说法，比特币早期的交易过滤主要基于大小，而 Luke 试图在脚本内采用启发式的内容识别过滤，来源：@adam3us 在 X，2025年8月27日，twitter.com/adam3us/status/1960721222368469036。 Adam Back 指出，这类内容过滤很容易被绕过，属于无法取胜的军备竞赛，BitMEX Research 的测试已证明，来源：@adam3us 在 X，2025年8月27日，twitter.com/adam3us/status/1960721222368469036。 对交易者而言，这意味着依赖策略层过滤来限制特定交易样式的做法难以长期有效，因此不应将对区块空间约束的判断建立在启发式过滤是否奏效之上，来源：@adam3us 在 X，2025年8月27日，twitter.com/adam3us/status/1960721222368469036。

据 BitMEX Research 表示，比特币在 2012 年从未接近 122 美元，当年峰值约 13 美元，纠正了流传图表中的错误数据（来源：BitMEX Research 于 X，2025 年 8 月 27 日）。雅虎财经历史数据同样显示 2012 年 BTC-USD 高点约 13 美元，证实该结论（来源：Yahoo Finance BTC-USD 2012 年历史数据）。对交易者而言，将 2012 年峰值从 122 美元更正为约 13 美元使基数缩小约 9 倍，显著改变 CAGR、最大回撤与长期趋势线回测以及基于该年份锚定的周期模型结果（来源：BitMEX Research 于 X，2025 年 8 月 27 日；Yahoo Finance BTC-USD 2012 年历史数据）。请及时修正引用 2012 年 ATH 的数据集、看板与估值带，以避免信号与风控指标失真（来源：BitMEX Research 于 X，2025 年 8 月 27 日；Yahoo Finance BTC-USD 2012 年历史数据）。

根据@BitMEXResearch的说法，他们构造了一笔比特币（BTC）交易，包含一个15-of-15的P2SH多签输入与一个输出，交易大小为1.69 KB（来源：@BitMEXResearch，X，2025年8月26日）。 其帖文称，其中14把私钥是可由链上数据计算得出的“脆弱”密钥，这14把私钥同时被编码为一张439字节的JPG图片（来源：@BitMEXResearch，X，2025年8月26日）。 该链上演示以实证方式呈现私钥可推导风险与数据嵌入行为，可为交易者在BTC托管、钱包基础设施选择与链上风控监测中提供参考（来源：@BitMEXResearch，X，2025年8月26日）。

根据 @BitMEXResearch，目前有言论将 Bitcoin Core 比作中国共产党，但其强调当前情形与历史上的区块大小之战截然不同（来源：@BitMEXResearch）。@BitMEXResearch 还指出，在当年的区块大小争论中，Bitcoin Core、BitcoinXT、Bitcoin Classic、Bitcoin Unlimited 与 Knots 多数由相同贡献者编写，体现为代码开发重叠而非彻底分裂——这一差异应纳入 BTC 交易者对治理相关风险的评估（来源：@BitMEXResearch）。

根据 @BitMEXResearch，2025年8月14日的帖子明确提到比特币（BTC）每枚124,000美元这一数值（来源：@BitMEXResearch 于X平台，2025年8月14日）。该帖子将该USD/BTC数值与纳斯达克、稳定币、加密、国债、泡沫等词并列，使124,000成为跨市场语境中的参考价位，供交易者关注（来源：@BitMEXResearch 于X平台，2025年8月14日）。